Efter att ha velat se denna film i ett halvårstid så satt jag nu färväntansfullt framför TV:n medans filmen började.
Jag hade hört så mycket om den och allt var bra. Att den påminde om Saw filmerna och ja, jag gillar ju dem.

Till min förskräckelse var det Saw III som utspelade sig i denna film. Det om vi tar bort allt onödigt slafs. För visst finns det blodsprut och äckelsaker i denna med, men allt känns, ja, tråkigt och amatörmässigt helt enkelt.

För att inte tala om att du måste sitta igenom en tredjedel av filmen och se på nakna tjejer och korkade killar som dreglar efter dem. Detta säger jag inte bara för att jag är tjej utan för att det enligt mig inte har ett dugg med filmens handling att göra. Visst de har en betydande roll men inte så mycket att de behöver uppta så lång filmtid.

Jag skulle istället vilja haft lite mer spänningsuppbyggande för det saknade jag helt. De gånger de verkade försöka med detta kändes det mest som att "Jag vet exakt hur det kommer att gå" och tog död på hela altet.

Kan inte påstå att jag reagerade mycket alls. Du känner inte något speciellt för karaktärerna, tre killar i 25-30 årsåldern, och jag fick heller ingen klar uppfattning om vad de egentligen gjorde i Europa. Vet inte om jag var oengagerad eller bara allmänt uttråkad men jag fattade inte alls vad de skulle där och göra. Inte heller om de var vänner innan resan och om den isländske killen bodde där hela tiden eller om han bodde i USA. Det vajade lite fram och tillbaka det där tycker jag.

Det enda som jag reagerade på var en scen där ett öga hänger ut och sedan klipps av. Det väller ut en massa varaktigt gojs vilket mest gör att det ser ut som en gigantisk finne som kläms. Den scenen fick mig att må illa och då på grund av likheten med en stor finne.
Om jag skulle ge denna filmen ett betyg så blir det en etta utav fem möjliga. Detta betyder att du kan se filmen men tvåan som finns kanske kan skippas.


//Jenny

En titel som gjorde att jag ville se den. Mest för att se hur någon har tänkt sig att allt började. Dock inser jag snabbt att besvikelsen är stor.
Jag vet inte hur stor budget de haft men om de haft hälften så mycket av ingenting så hade de haft tillräckligt för att skaffa bättre vapen.
Att se en kass skådespelare låtsasskjuta med ett vapen som det inte kommer en flamma ur och har ett pålagt osynkat ljud efteråt är riktigt illa. Med denna inledning så finns det inte mycket som kan bli sämre egentligen.

Jag talar ju enbart för mig själv men jag tycker att filmen höjde sig en aning efter ett tag. Storyn är det egentligen inget fel på, utan snarare regissörerna. Filmen saknar den där gnisan som Romero's filmer har. Ingen kan få en zombie att bli så bra som han (och detta kommer från en som tycker att det är läskigt när Mattias går lite halvkonstigt mot mig)
Det mesta som faktiskt är irriterande är som sagt att det saknas riktiga zombies, för det ser ut som människor med balansproblem än något annat.

Vill du se en film om ett konsitgt virus och inte har sett några av George A. Romero's filmer så är det inga problem, du blir nog inte besviken. Men jag kan tyvärr inte rekomendera denna filmen även om jag själv tyckte den var värd att se.

//Jenny

Genre: Action/Fantasy/Sci-Fi
Utgivare: Atlantic Film AB, Worldwide Entertainment
Längd: 96 min (orginal 100min)
Åldersgräns: 15år

Undrar ni vad Patrick Swayze gjorde efter "Dirty dancing" men innan "Ghost"?
Ja, då blir ni glada att få höra att han gjorde Steel Dawn, en actionfylld postapokalyptisk historia om en man som vandrar ensam i ödemarken, lite som Mel Gibson i "Mad Max"-filmerna.

Faktum är att filmen är en ripp-off av mad max konceptet. Fast sämre och blekare...

När Patricks karaktär får veta att hans mentor blivit dödad så ger han sig ut på hämnd.
Han träffar en kvinna vars hem och gård terroriseras av en ond krigsherre.
Filmen påminner lite om en spaghetti västern, fast i framtiden… utan skjutvapen men med svärd.
En lite billig historia men den är helt klart rolig att se ifall man inte har något bättre för sig.

Patrick dansar inte så mycket i den här filmen och han drejar inget heller.
Däremot så spelar han mot sin fru Lisa Niemi och hans ärkenemesis är ingen mindre än Anthony Zerbe...
Ja… När ni ser honom känner ni igen honom.

Bör ni se den här filmen? Njae... Kanske ifall ni sett alla Mad Max-filmerna och vill ha något liknande eller om ni behöver en film där det inte gör något att ni börjar hångla. För någon action missar ni inte iallafall.

Att det är en ripp-off av mad max inser man snabbt när man ser filmfodralet -

"EN MAD MAX FÖR 2000-TALET".

Det faktum att Mad Max-trilogin gjordes 1979-85 och den här filmen kom 1987 verkar inte bekomma dem.
Se Mad Max, Mad Max 2 eller Mad Max beyond Thunderdome istället.
Nu ska jag bara övertala Kizzen att se den här filmen också, så jag har någon att dela smärtan med.

P.S. MST3K skulle kunna ha så kul med den här... D.S.

Av: Mattias

Genre: Thriller
Utgivare: Nordisk Film an Egmont Company
Längd: 108 min
Åldersgräns: 15 år

För att borja någonstans med denna lite udda film kan jag ta mitt första intryck av den. Fick en recension uppläst där det stod att det var en ung pojke som såg en stor rosa kanin lite varstans. Tyckte det lät som en rolig film och ja, hade ingen aning om att det var en thriller.
Så jag kan ju inte annat än säga att jag blev aningens förvånad när jag insåg att det inte var en rosa kanin utan en mycket mörk och läskig sådan. Fast stor var ju rätt så helt fel blev det ju inte.

Filmen i sig handlar om tonåringen Donnie Darko som går i skolan och även i sömnen. Hans liv kretsar kring hans tankar om maskhål som han efter en speciell upplevelse fått upp ögonen för. Hans omgivning börjar tycka han blir mer och mer rebellisk och inåtvänd. De skyller hans konstiga beteende på hans antidepressiva mediciner och att han troligen behöver gå oftare till psykologen. Detta kommer lösa allt och det kommer att bli bra igen, men de har ingen aning om vad som egentligen döljer sig under ytan.
En dag börjar det hända en massa konstiga saker som riktar sig till skolan och dess personal men ingen skyldig hittas. Donnie själv börjar fundera på varför Frank, kaninen, har valt att ta kontakt med honom och berätta om världens undergång. Kanske är det för att just Donnie har den makten som behövs för att ändra denna utgång? Vem vet.
Du tror när halva filmen har gått att du vet hur den kommer sluta och vad allt har handlat om. Men förutsatt att du inte läst eller hört vad den handlar om, kommer du att bli förvånad och vilja se den igen. Detta förutsatt att du gillade filmen, för det är nog en del som kommer att tycka den är allt för konstig för att vilja se igen.

Men för att riktigt uppskatta denna filmen bör den, i mitt tycke, ses minst två gånger. Lite som "Anger Management". Den kommer att få en helt annan innebörd andra gången då man mer är med på vad den egentligen handlar om.


Detta är en av mina favorit filmer och ärligt talat kan jag inte säga varför. På något sätt tror jag att jag gillar kaninen, stämningen och musiken till. Det behöver inte vara mer för mig.
Som kuriosa kan jag berätta att jag hittade filmen när jag skulle flytta 2005. Var på ICAs återvinningsstation och hittade två banankartonger som kunde vara bra att ha. Där i en av lådorna, under pappen, låg Donnie Darko och Ciderhus Reglerna (som jag gav bort).

Av: Jenny